体面生活|中国梦2

李华芳

在“中国梦”的开栏语中，我提到每个人对“中国梦”的表述都不尽相同，但有一些实质性的追求，例如过上“好生活”。但这好生活，说起来容易，做起来难。而且麻烦的是，大家对什么是好的生活也没有统一的答案。

我的孩提时代是在东海一个叫做金塘的小岛上度过的。改革开放之前，这是个贫瘠的小岛。我7岁上小学前，父亲给我讲过他7岁时的一个故事。他说有一次实在饿得不行，就忍不住偷了邻居家...

思想贵族|k街观察37

李华芳

刘军宁老师在《华尔街日报》中文网发表过一篇文章，叫《慈善的三重境界》。他认为依据人类的智慧与精神高度，可以将人类活动分为生产思想、依据思想来设计与建立政治、以及受特定思想影响做出日常行为等三个层次。而对应人类活动的这三个层次，慈善活动相应可以划出三个境界：“一是资助与支持思想与观念生产的慈善；二是资助与扶持建立特定政治制度的慈善；二是资助与扶持特定救助行动的慈善。...

可以选择是否包括以下说明：

觉得文章有用？认为作者靠谱？立即  1元，...

政策窗口|k街观察36

李华芳

要保证智库的独立性，需要一个竞争相对充分的“思想市场”；而要保证思想市场有足够多的思想产品，则需要一个“大学-智库-行动团体”构成的供智库成长的丰富土壤。也因此，我提出中国单靠建设“高级别智库”并不能实现政策救国，也需要大学和政策倡导及行动团体的独立。

此外，还有一种迷思认为只要设立了智库，影响政策就是立竿见影的事情。这种迷思恐怕同样需要破除。尽管都是非政府组...

因他对中国有一丝真诚的好奇

——为科斯教授102岁生日所作

李华芳

1991年，罗纳德·科斯因对产权和交易费用的研究获得诺贝尔经济学奖，那时我家人开始在一个落后小岛上兴办社会主义养鸡场。十多年后，我在浙大的课堂上听周其仁教授讲述科斯其人其思想，对界定清晰的产权对人产生激励的说法，完全没有隔膜。2011年，我在芝加哥寓所当面访问科斯教授，论及中国商品市场的成功和思想市场的匮乏，感慨的恰是他对中国...

一个梦想、各自表述

李华芳

什么是“中国梦”？一千个中国人恐怕有一千个不同的答案。习近平的答案是“实现中华民族的伟大复兴”，这是官方首次正式使用“中国梦”一词，定下了“沿着复兴路，共筑中国梦”的基调。

早在两年前，中国媒体就使用这个词来代表对未来的期待，例如2010年《南方周末》就致敬了“中国梦践行者”。在关于中国梦的“梦的解析”中，龙应台谈到了中华文明崛起的重要性，而对于文明又归结到国家...

哈耶克的启示|k街观察35

@李华芳

上海市政府下属的信息办和发改委研究部门最近访问了一系列华府智库，试图借他山之石以攻玉。我应邀对他们做了一次报告，提供了我对k街智库的观察。我已经强烈感受到来自中国政府的对“让智库运转起来”的强劲需求。且不说2009年成立的由前国务院副总理曾培炎领衔的“中国国际经济交流中心”成为高级别智库，更有世界银行给中国的改革建议中提议设立高级别智库，类似当年的“体改委”，以在下...

一个翻书党人的年度小结2012

@李华芳

1什么是#翻书党#？

翻书党原本是一些网友揶揄我看书不仔细就敢写书评的行径，但你很难向一帮永远试图证明他比你懂得多的人解释翻书党人的工作。实际上，我认为最好的反驳就是不断继续推进翻书事业。而且我认为#翻书党#这个名词不错，不妨就欣然接受吧。

党外之徒也的确很难理解我们翻书党人的工作。这份工作就是贩卖#读品#，不仅收益甚微，而且在言论不自由政治无竞争的国...

接《中国模式的争议（上）》。

4中国模式铁三角，一头重来二头轻

丁学良在《辩论中国模式》一书中也从对“华盛顿共识”和所谓“北京共识”待讨论开始，试图超越这两个具体的政策层面，而在政治经济学层面构建一个“中国模式”，考察政府与经济、官僚界与工商界、国家政权与民间社会之间互动的关系。丁学良的划分实际上与潘维的划分区别不大，也是从政治、经济和社会三个子模式来划分，但其中的关系和侧重不同。丁认为中国模式...

欲辨已忘言：中国模式的争议

@李华芳

最近这几年关于“中国模式”争议纷呈，尤其是从2008年美国“次贷危机”以来，意识形态上习惯了“冷战后遗症”的人，在这个问题上几乎陷入了亢奋癫狂的状态。有些争议当时看似热闹，其实并没有真正推进对中国模式的理解。这篇文章在时隔几年之后来回顾围绕这个主题的争论，希望能推进对这个话题的理解。

1 什么是中国模式，有没有中国模式？

一个首要的问题是：什么是中国模...

顶层设计与摸着石头过河：中国政改的思路问题

李华芳

1中国会政改吗？

毫无疑问，中国政治的未来已经成为这个时代最为重要的议题之一。不仅因为在理论上对接了“文明的冲突”或者“历史的终结”这样宏大的问题，也因为其与十几亿人口的命运息息相关。不管是遮遮掩掩的学术论争，还是街头直白的“饭局革命”，都在热切争论诸如“中国会不会进行政治体制改革”、“如果政改，会朝哪一个方向去”这样的问题。

2010年...

@李华芳

我最近正在基于加图研究所的案例进一步研究“智库独立性”问题。除了组织独立性，政治独立性，资金独立性之外，研究独立性被认为是智库独立性的一个重要标准。组织独立性不难理解就是独立登记并获得501c（3）资质；政治独立性就是说保持与政府的独立关系，这一点上k街智库饱受指责的原因是在于“旋转门”效应的存在；而资金独立性，除了不接受政府资助外，资金来源上多样化，不被一家独大的资助人牵着鼻子走。

那...

柯克模式|K街观察33

李华芳

丁元竹教授最近在《中国发展观察》发表了一篇名为《探索智库的研究方法》，称世界越来越复杂，所以决策者需要智库帮忙。因此也就需要对智库的思想方法和研究方法进行思考。简单来说，就是如果决策者要依赖智库，那么对智库本身的研究应该先跟上去。

大体上我是很认同这一看法的，不过丁教授的文章从非常宏观的角度，重复了一些“应该怎么做”的老生常谈，例如回顾历史开始研究，或者从理论...