之前我们已经提到城市的好处主要在于提供了更多的选择，丰富了人们自由选择的可能性。这不仅表现在城市里有更多更好的受教育机会，而且人多嘴杂能促进思想市场的繁荣进而带动创新，并且由于教育和思想市场的繁荣能促使人力资本提高。但这些都没有涉及到一个问题，就是如果一个人要在城市里创业，怎么样寻找资金支持的问题。在《融资在城市》（《东方早报·上海经济评论》，2013年9月10日）一文中，我提及了城市的另一个重...

继以开放促改革

李华芳

相比于“中国模式”、“习李新政”、“克强经济学”而言，美国现在是政府关门，累及奥巴马无法出席APEC，自然就有不少简单对比两种体制孰优孰劣的言论出台，例如“美式民主不是唯一出路，中国模式或是另一种选择”。真的有这样令人振奋的好消息吗？

这种不恰当的比较主要是基于错误的假设而展开的，首先是认定导致经济增长的因素只有体制这个变量，其次认定经济增长快就是“好”的。事实上，导...

在经济学上，资产价格的重要性不言而喻。

从微观上，哪怕不说机构投资者，一个普通人也要考虑把自己的钱买点股票、买个房子、存个银行，或者“不要把鸡蛋放在同一个篮子里”以分散风险，这当然取决于不同资产的价格以及它们的风险。例如，当实际通胀率高于存款利率的时候，存银行就属于“竹篮打水”，意味着实际资产缩水了。

  从宏观上，资产价格直接影响经济稳定和可持续。资产价格在市场有效的情况下，应该提供引导投资和消...

台风“菲特”给浙江宁波地区，尤其是余姚，造成的损失之大，可能会超出一般估计。因为台风通常在浙江是司空见惯的事情，其他地区会系统性高估浙江地区的应对能力；而宁波地区也因为司空见惯台风，反倒有可能系统性低估灾害的程度，例如事先的预警不够及时，也未能疏散人群并通知他们转移财产之类的。这使得时至今日，余姚需要救援的地方依旧很多，除了陆埠镇外，城区依旧有大量积水。当我写这篇文章的时候，我大学同学正和家人...

改革计划生育政策的理由

李华芳

当前中国的计划生育政策产生的危害越来越大，对经济和社会生活也造成了越来越多的负面作用，因此改革的呼声不断。

反对现行计划生育政策的理由大致上有这样几类：一是“一胎制”与人口老龄化趋势结合，将会冲击中国的劳动力市场，不利于经济的长期发展；二是“一胎制”造成的独生子女问题会影响而且正在影响中国年轻一代的心理，并且失去独生子女的家庭也在遭受难以估量的痛楚；三是...

读书关乎自由

李华芳

近来读到连岳兄的大家专栏文章《读书究竟有没有用？》，正好又为《财经》杂志约了两篇稿子讨论中国的基础教育改革，有几点想法，写出来大家讨论下。

无用之用

连岳兄的自由主义立场我早已熟悉，所以我理解连兄的结论：“读书有没用？这得交给个人去决定，没有标准答案。” 从读书里预期收益少的个人，没有必要绑在读书一棵树上吊死，因为读书的机会成本毕竟不低。只是我们在讨论读书是不是有用...

融资在城市|中国梦14

李华芳

这个夏天，我花了不少时间呆在舟山。自从2011年6月舟山群岛新区成立以来，舟山群岛随处可见建筑工地和施工楼盘。而早在群岛新区获国务院批准之前，舟山市区的房价就开始从数千元每平米上涨，且迅速突破了万元每平米。不管是本地农户还是外来移民，进到城区，面临头等大事就是买一个房子。当然，出于为了下一代考虑，抢购好的学区房是必要的，这也导致尽管户型较差的学区房也能卖出很高的价格。...

逡巡中国路，彷徨城乡间

——读周其仁《城乡中国》

李华芳

《城乡中国》，周其仁 / 中信出版社 / 2013-8 / 39.00元

在研究城市化成为热点的今天，回顾中国城市化的历史，实在是一件头等重要的大事。其仁老师这本《城乡中国》，适时完成了这个工作。

在周其仁看来，中国城市化的进程意味着经济密度甚于人口密度。也就是说，人往城里走，是城里的边际收益高于农村，只有到经济上的边际收益在城乡之间大致相当，这种流...

by 李华芳

华盛顿这几天反思最多的就是为什么美国会错误估计了中东的局势，美国的外交政策到底出了什么问题。从近来发生在埃及、叙利亚，以及以色列、沙特，甚至土耳其的一系列政治事件来看，美国输出“民主”的大外交战略并不成功。针对埃及革命，Walter Mead在8月24日的《华尔街日报》评论版上撰文指出美国外交策略的失败是因为错误估计了穆斯林兄弟会的政治成熟度和能力，并且也错误计算了埃及的政治复杂性。在穆巴拉克下台后，上台的穆斯...

文化生产者|中国梦13

李华芳

【寻找1111位读者，进行中】

在《思想的容器》中我提到城市要实行“包容性制度”，宽容那些新生事物，从而活跃城市的思想市场，激发城市的创新活动，推动城市经济持续增长，为下一个阶段的进一步城市化奠定基础。总体而言，这就是一个城市不断吸纳新移民的过程。此前我也已经提到吸引新移民中的精英有两种可能的途径：一是靠教育；二是靠城市本身的正外部性，其中最重要的一条是要有多样化的...

关于地方债的讨论，首先要弄清楚几个层面的问题。一是理论层面地方债到底是怎么回事；二是事实层面是否存在大规模风险；三是如果存在风险，究竟是什么原因造成的。只有搞清楚这几个层面的问题，才可能为化解地方债务危机提供可能的答案。

回到债务的本质，实际上就是举债人向债主显示自己未来潜在的收益，让债主对举债人的还本付息能力有信心。地方债无非是说地方政府发债，约定未来某一时期还本付息或者分期偿付。那么...

我之前提到大量学生去往北京、上海和广州读书，毕业后也选择留在“北上广深”，背后的经济学道理是：一来城市里有好的大学，其教育质量比较高，对学生具有直接的吸引力；其二，毕业之后，城市提供的就业机会远胜于农村；最后，除了教育之外，城市还具有正外部性，各种思想融合有助于激发创新。

人们经常说城市一个熔炉，吸引各色人等前往。2012年3月31日，纽约市长布隆伯格在英国《金融时报》发表了题为《世界都市的未来...

已故诺贝尔经济学奖获得者布坎南在阐释其“宪政经济学”思想的时候，做过一个区分，将政治上的竞争分成“为了利益而政治”和“为了原则而政治”。这个区分也可以用来分析很多经济政策以及政策背后的政治之间的关系。“利率市场化改革”正应放在“利益政治”和“原则政治”之间来考虑。

从原则上来讲，中国的利率市场化改革就是一个确定的方向。政治上推进这一改革的智慧在于将其限定在一个专业的领域内，从而排除来自意...

美国参议院6月27日通过了《2013边境安全、经济机会和移民现代化法案》，也叫做“全面移民改革案”。尽管该法案最终还需要在众议院获得足够多的票数才能变成正式法案，但一来这是两党议员“八人帮”合作发起的超越党派的提案，二来在参议院获得68票赞成、32票反对的大好形势，让人看好该法案的前景。

为什么要关心这个法案呢？因为这会对中国产生极大的影响。一条隐含的逻辑是一个思想市场发达的地方会不断吸引人才，并创...

企业家的政治责任：为什么“在商言商”是不够的？

1、转型社会中的企业家

企业家的责任是什么？这首先要问是在什么样的社会里。不同社会中拥有财富的企业家精英群体承担的责任是不一样的。1960年代，哈耶克和弗里德曼分别在不同场合发表演说，阐释在民主制度里的企业应该专注于企业的长期利益最大化，在法律允许的范围内为企业的利益相关者服务，除此之外，并没有其他的所谓“社会性责任”。

我将此称...

Whether a place can attract immigrants relies fundamentally on institutional competition.

Daron Acemoglu and James Robinson concluded in their book Why Nations Fail that countries with "inclusive institutions" will ...

这篇要回过头去谈一个问题，就是不同制度的吸引力问题，因为归根结底，一个地方能不能持续不断得吸引移民，根本上还是靠制度竞争。如同阿西莫格鲁和罗宾逊在《国家为什么会失败》一书中得出的结论，实施“包容性制度”的地方会吸引不同的要素资源逐渐朝这个地方聚集，从而也更有利长期的经济发展。反之，如果一个地方实行的“榨取性制度”，那么经济增长就不可持续。

我自己在美国的感受是中国正变得越来越重要，这有两个大致的...

北上广深|中国梦10

李华芳

【寻找1111位读者，进行中】

2013年的高考刚刚结束，在成绩发布后，学生们就要开始填报志愿，以便进入大学。那么在你分数上线的情况下，应该报考那里的学校呢？微博上有网友称，应该报考江浙沪的大学。为什么呢？因为淘宝上的商家包邮江浙沪的居多，这样四年大学下来，就能省下不少邮费了。这当然是戏言。

不过如果都上了本科线的情况下，有差不多的学校可以选择的情况下，学校所处的地理位...

福利脱钩户籍

李华芳

［寻找1111位读者，进行中］

人们自发入城，皆因城市有吸引人的地方。有一个重要的原因是城市提供了高品质的公共产品和服务，例如更好的教育、医疗和养老服务等。

就教育而言，英语水平是一个明显的指标。整体而言，城市孩子的英语水平显著高于农村，这也导致了他们在毕业后的就业市场上占据优势。清华大学李宏彬等人的调查表明，如果学生在大学英语4级考试的成绩占到前20%，那么其毕业时的平...