就不废话了，说的是《美国经济评论》（AER）、《计量经济学杂志》（ECA）、《政治经济学杂志》（JPE）、《经济学季刊》（QJE）和《经济研究评论》（RES）的发文情况。

 

1，投稿量翻番。1990—2011年，五大杂志的总投稿量，从大约2800篇增加到5800篇。QJE和RES增长最快。但2011年JPE的投稿量几乎与1987—1989年的情况相当。

 

2，采用率低。目前的采稿率仅相当于1970年代初的1/3。1970年代末，五大每年共发表论文约400篇，到2010—2012年，大约只发表300篇。（对争取tenure的人来说真是个悲剧）

 

3，AER发文量占比上升。因为只有AER每年出版增刊，但这也没办法，以前论文很少超过20页，现在很少低于30页，放不下。AER刊发的论文数量在五大期刊发文总量中的占比，由1970年的25%上升到目前的40%。好处是，现在AER比过去的影响更大了。（都赶紧出增刊和子刊吧，如果不能电子化出版的话）

 

4，文章变长。1970年代初刊发的一篇文章大约排16页，2011—2012年增加到48页。从理论到计量，从labor到IO，没有文章不变长的。（缩短文章需要所有人努力，真心觉得有些东西没有必要写那么长，尽管长文章通常的质量要好一点，所以玩微博就是死路一条，写blog，比如作者目前正在做的这件事，也是通向死路的）

 

5，合作者增加。采稿率低，版面又不够，那么每篇文章的作者人数直线增加就是非常理性的选择。1970年代初，五大发表的论文中，75%是一位作者写的，平均一篇文章的作者人数是1.3人。2011—2012年，超过75%的论文至少是两位作者合作的，平均一篇论文的作者人数为2.2人。五大总作者人数从1970年代初约400人增加至目前的600人。（好吧，求合作 lihuafang@gmail.com 兴趣广泛B25，B52，D7，H7，L3，P2，P3，Y30）

 

6，QJE引用率增加。利用谷歌学术，QJE引用率上升最快。1994—2004年QJE的论文被引用次数的中位数，比AER和JPE论文被引用次数的中位数几乎大两倍，比ECA和RES论文被引用次数的中位数几乎大三倍。AER和JPE的论文被引用次数的变化相对稳定，ECA的论文被引用的次数从1990年代开始明显下降。尽管过去10年中RES投稿量大幅增加，但其论文被引用的次数是最少的。另发现引用累积需要大概5-10年时间，目前1995—2000年论文的引用率最高，之后刊发的论文引用次数较少。但1990年前发表的文章总引用率低于之后发表的。（这有很多因素造成，希望其中一项是学术进步。）

 

7，QJE排名上升。1970年代，AER或JPE论文被引用次数比QJE或RES论文被引用次数大约多40%。但近来，QJE论文被引用的可能性比AER大30%—40%。（别再问发了哪里了，多问问说了什么问题吧）

 

8，人多力量大。文章篇幅长和合作者人数多的论文，被引用次数明显强劲增长。（再次求挂名，你说你好意思不引用自己及合作者的文章么，如果5个人合作，每人再引一次，就是5次了）

 

9，选题大致稳定。1990年以来发表的发展经济学和国际经济学论文，其引用率高于该领域此前刊发的文章；而近期刊发的计量经济学和理论经济学论文，其引用率要低于1990年之前刊发的相关领域的论文。在选题方面，经济理论文章占比最大，大约占所有发表论文数的30%；宏观经济学次之，约20%；劳动和微观经济学占第三位，分占16%—17%；计量、国际组织和国际经济学分别占10%—12%。理论经济学在QJE和JPE发的少，而ECA的劳动经济学和国际组织相关的经济学论文少，ECA和RES的理论经济学和计量经济学论文也偏少。而劳动经济学论文更有可能在QJE刊发，AER发国际组织和国际经济学则更为普遍。（知道往哪里投了吧）

 

【祝大家新年进步。】

David Card, Stefano DellaVigna，2013，Nine Facts about Top Journals in Economics， NBER Working Paper No. 18665

转载必须完整包括此声明：

【 遵循 署名-完整-非商业使用 原则 | 商业用途请联系 lihuafang@gmail.com @李华芳 @lihuafang +lihuafang 】